Feature #251
Kundenfeld in den Belegmasken nicht mehr mit dem letztem Kunden vorbelegen. Kontenfelder nicht mehr vorbelegen
0%
Description
Jetzt mit dem Picker denk ich ist das nicht mehr nötig und auch eher ein bisschen lästig erst den Inhalt zu löschen und dann neu einzugeben.
Ähnlich auch bei den Debitoren- und Kreditorenbuchungsmasken.
Hier kommen auch noch die Felder für die Kontenauswahl hinzu, dito Dialogbuchen
Was haltet Ihr davon?
History
Updated by Jan Büren over 7 years ago
Hi,
super Idee. Das war auch ein Feedback von meinem Kunden der netterweise die QS für die Alpha mitgemacht hat.
Ich hab das am Freitag intern mit Sven und Moritz diskutiert und Svens Vorschlag ist beim Kunden am Montag positiv aufgenommen worden, ich würde diese Änderung als Meilenstein für die 3.5.1 setzen.
Erstmal die Diskussion:
Jan:
k, kurze Anmerkung hierzu: Was der Anwender sich eigentlich vorstellt
ist kein extra Button sondern Anklicken und Weglöschen, denn er will ja die Auswahl ändern.
Also das Verhalten: http://jsfiddle.net/hDCsZ/ geht ja und sollte auch
für Ihn in kivi gehen.
Sven:
Also erstmal. Das was das Snippet da macht nennt sich placeholder und ist ein natives HTML 5 feature. Da brauchste kein Javascript für: https://jsfiddle.net/4Lrosq8g/
Zweitens ist das etwas anderes als das was Du beschrieben hast, denn da wird auf den Standardwert reverted wenn Du den Inhalt löschst oder einfach raustabbst. Das ist sane aber völlig anders, weil es dadurch nicht mehr möglich ist den Inhalt des Feldes zu löschen. Was Du vorschlägst ist den Wert zu löschen beim Focus gain und dann gelöscht zu lassen. Das ist insane.
Wenn Ich Dich richtig verstehe will Deine Benutzerin ständig Picker Einträge ändern, aber will den Inhalt nicht vorher löschen zu müssen. Wer von euch beiden darauf gekommen ist, dass das bei Klick automagisch passieren muss weiß ich nicht, aber das ist keine gute Lösung.
Wenn dann binde lieber ein Snippet in ganz kivitendo ein, dass bei onclick auf text input den Text markiert, damit das durchgehend im kompletten Programm so ist: https://jsfiddle.net/yoo3thws/
Ob das im Standard sinnvoll ist - tendiere zu irgendwo zwischen nein und meinetwegen aber konfigurierbar und deaktiviert by default.
Weitere Diskussion:
Schaut Euch mal das Verhalten an, mein Alpha-Tester Kunde hat sich das für Kontenauswahl, alle Datumsfelder usw. gewünscht. Ich selber arbeite auch lieber mit diesem Verhalten.
Bitte einfach mal Feedback, optional konfigurierbar für alle Standard-Picker fänd ich gut.
Updated by Bernd Bleßmann over 7 years ago
Schaut Euch mal das Verhalten an, mein Alpha-Tester Kunde hat sich das für Kontenauswahl, alle Datumsfelder usw. gewünscht. Ich selber arbeite auch lieber mit diesem Verhalten.
Bitte einfach mal Feedback, optional konfigurierbar für alle Standard-Picker fänd ich gut.
Ich finde das ganz gut, aber zumindest für Nicht-Picker-Inputs sollte der Text nur beim ersten Klick bzw. beim Focus-Bekommen (onFocus) markiert werden, damit man mit einem weiteren Klick die Markierung aufheben kann, um etwas am bestehenden Text zu ändern bwz. zu ergänzen. Mit den Cursor-Tasten geht das so schon.
Updated by Moritz Bunkus over 7 years ago
Den Kunden nicht vorzubelegen, halte ich für eine ganz schlechte Idee, die uns unsere Kunden bzw. schon meine Kolleginnen bei LINET um die Ohren hauen werden. Es gibt genug Leute, die sich ihre Arbeit sinnvoll organisieren und nacheinander mehrere Einkaufsrechnungen vom gleichen Lieferanten eingeben. Da ist jeder Schritt mit manueller Auswahl einer zu viel.